Depuis quelques jours, FarmVille n’amuse plus autant ses utilisateurs. Le créateur du plus célèbre jeu sur Facebook vient même d’être attaqué, jeudi, en justice par une joueuse américaine. Nancy Graf a déposé une plainte en nom collectif au motif que Zynga, la société à l’origine de FarmVille, a vendu sans son accord des données confidentielles à des entreprises de publicité.

La plaignante demande une compensation financière, dont le montant n’a pas été révélé, pour le dommage causé. Zynga a déclaré qu’elle contestait le bien-fondé d’une telle accusation et qu’elle se défendrait "vigoureusement".

La société, responsable de cinq des dix jeux les plus populaires sur Facebook (dont FarmVille et Mafia Wars), a tout intérêt à ne pas être condamnée, car les faits sur lesquels se fondent Nancy Graf peuvent être invoqués par quelque 218 millions de fermiers et de mafieux virtuels. Elle se revendique d’ailleurs de cette communauté de joueurs et demande à Zynga de cesser de revendre les données confidentielles.

Cette plainte intervient quelques jours après les révélations du Wall Street Journal mettant en lumière un trafic de données personnelles des utilisateurs de Facebook. Le quotidien américain affirme que même en verrouillant ses paramètres de confidentialité au maximum, des milliers d’applications ont accès aux données personnelles des utilisateurs.

Garde-fous

Pire : ces applications tierces peuvent même récupérer les détails confidentiels des contacts Facebook d’un utilisateur. Certaines des sociétés qui gravitent autour du célèbre réseau social auraient, d’après le Wall Street Journal, revendu certaines informations à des publicitaires. Parfois elles ont même transmis les données sans s’en apercevoir.

Bref, l’enquête du Wall Street Journal démontre de nouveau les failles concernant le respect de la vie privée qui explose régulièrement au visage de Facebook. Le réseau social, accusé de ne pas avoir mis en place des garde-fous suffisants pour éviter cette fuite de données sensibles, n’a pas réagi sur l'instant. La star du web 2.0 a par la suite agi de manière assez désordonnée. Facebook a d’abord momentanément interdit l'accès à l'un des développeurs d'applications mis en cause, LOLapps. Puis d’expliquer que cette circulation des données n'impliquait pas des informations plus sensibles que ce qui pouvait transiter par des pages web classiques.

Des justifications qui n’ont pas convaincu tout le monde. Outre la plainte contre Zynga, deux membres de la Chambre des représentants américaine ont demandé au réseau social de s’expliquer avant le 27 octobre.