Deux jours après le double attentat qui a endeuillé le marathon de Boston, le FBI aurait repéré un suspect sur une vidéo de surveillance. Mais aucune arrestation n'a eu lieu, contrairement à ce qu'avaient annoncé des médias américains.
La confusion a régné, mercredi 17 avril, concernant l'enquête du FBI. Alors que plusieurs médias américains ont annoncé l'arrestation d'un suspect lié à l'attentat meurtrier du marathon de Boston avant de se rétracter, des sources judiciaires ont affirmé par la suite qu'un suspect avait été repéré sur des images de vidéo-surveillance enregistrées peu avant les explosions. "Nous cherchons à savoir de qui il s'agit. Cette personne n'est pas en garde à vue et nous ne l'avons pas clairement identifiée", a déclaré à l'AFP une source judiciaire.
Une caméra de surveillance d'un grand magasin a permis aux enquêteurs d'avoir une "vue claire de la zone" et les images d'une chaîne locale de télévision les ont également aidés. Le Boston Globe a évoqué l'image d'un suspect déposant un sac noir sur le lieu d'une des deux explosions survenues près de la ligne d'arrivée du marathon, en plein centre de Boston.
"Personne ne croit au démenti"
Mais les enquêteurs n'ont encore arrêté personne. "En dépit des informations disant l'inverse, il n'y a pas eu d'arrestation", a annoncé mercredi après-midi la police de Boston après que la chaîne de télévision CNN eut affirmé qu'un suspect avait été arrêté. Personne n'est en détention "en dépit des informations disant l'inverse", a précisé la police de Boston sur son compte Twitter.
De son côté, le FBI a également nié toute arrestation, soulignant la nécessité pour la presse d'être prudente en raison des "conséquences non intentionnelles" que pourraient avoir des "informations inexactes".
it
La chaîne de télévision américaine CNN avait annoncé un peu plus tôt l'arrestation d'un suspect qui avait été reconnu sur des images de vidéosurveillance des caméras de sécurité.
Reste que, sur place, "personne ne croit vraiment au démenti des autorités américaines", explique Emmanuel Saint-Martin, l'envoyé spécial de FRANCE 24 à Boston. "Pourquoi ? Parce que beaucoup de médias ont des sources qu'ils pensent extrêmement fiables sur la détention d'un suspect. ajoute-t-il. De nombreux journalistes attendent donc devant le palais de justice l'arrivée éventuelle d'un détenu."
La police n'a reçu aucune revendication pour ces attaques. Aucune hypothèse n'est donc privilégiée entre terrorisme international ou intérieur.
Avec dépêches