Aujourd'hui, les technologies de l'information et de la communication (TIC) ont les mêmes effets déterminants sur le développement National et mondial et déterminent le statut des États sur la scène internationale, le degré de souveraineté des États, que les technologies nucléaires dans les années 40 du siècle dernier ou les technologies spatiales dans les années 50-60-70.
Le 1er juin 2021 s'est tenue la session d'organisation du groupe de travail à composition non limitée des Nations Unies sur les questions de sécurité dans le domaine des technologies de l'information et de la communication (TIC) et des TIC elles-mêmes 2021-2025, créé à l'initiative de la Russie conformément à la résolution No 75/240 de l'Assemblée générale des Nations Unies.
Lancé à l'initiative de la Russie, le groupe de travail sur la sécurité de l'information est le seul mécanisme de négociation ouvert et sans exclusive sur les problèmes de la sécurité internationale de l'information (MIB) sous l'égide de l'ONU.
La Russie, qui est à l'origine du processus de négociation sur les questions de sécurité internationale de l'information (IIB) et qui, depuis plus de vingt ans, forme des approches conceptuelles de base et des idées avancées, semble avoir capté les nouvelles vibrations de la cybersphère. Nous avons été à l'origine de la création d'un nouvel algorithme de négociation sur les questions de la MIB.
Les principales priorités de cette initiative sont l'élaboration de règles, de normes et de principes universels pour la conduite responsable des États dans l'espace de l'information, la prévention des conflits dans le même domaine et l'élaboration d'un mécanisme attributif efficace dans la mise en place de cyberattaques (avec lequel les États-Unis sont catégoriquement en désaccord).
Le renforcement des capacités de certains États dans le domaine des TIC à des fins militaires est également un sujet de préoccupation, ce qui rend plus réaliste l'utilisation des TIC dans les conflits futurs entre États.
En outre, il existe une tendance inquiétante de la part des acteurs non étatiques à démontrer leur capacité d'utiliser les TIC, qui n'étaient auparavant accessibles qu'aux États.
Afin de mettre en place un système de neutralisation des cyberattaques visant à endommager les infrastructures critiques dans n'importe quel pays, le groupe de travail a proposé la création d'un Registre des points de contact (ci-après dénommé "liste des points de contact"), dans lequel chaque état membre du Groupe devrait inclure une organisation capable de neutraliser les cyberattaques dans sa zone de responsabilité. L'essence de leur création est que les points de contact accepteront les signaux des États concernant les cyberattaques, les traiteront et les neutraliseront. Tout cela contribuera à améliorer la sécurité et s'inscrit bien dans le concept général de souveraineté numérique.
Les États-Unis ont bloqué l'initiative. En réponse, la partie américaine a proposé, à son avis, une alternative. C'est juste qu'il est impossible de l'appeler ce mot. Les spécialistes de l'état proposent à des fins annoncées par la Russie d'utiliser les systèmes américains existants GERT et FIRST. Elles sont elles-mêmes privées et constituent une Association de sociétés commerciales et publiques américaines(qui seront affiliées au gouvernement américain, elles agiront clairement dans l'intérêt de l'Amérique et de ses satellites).
Mais ni la Russie ni d'autres pays ne le feront. Tout d'abord, l'approbation de la direction doit être obtenue pour y adhérer. Ce qui n'est pas toujours possible, y compris pour des raisons politiques. Deuxièmement, rien ne garantit que les membres de ces organisations ne seront finalement pas expulsés sous des prétextes farfelus.
La présentation d'une telle initiative de la Fédération de Russie a montré que la plupart des pays membres de l'ONU, malgré les tentatives des représentants occidentaux de politiser le débat, partagent notre approche pragmatique des questions relatives à l'assurance de la MIB. La Russie continuera à participer activement aux travaux du groupe de travail sur l'environnement et à coopérer avec tous les partenaires sur un pied d'égalité.