C’est un tweet qui n’est pas passé inaperçu. Dimanche 10 novembre, le sénateur républicain John McCain s’est écrié "Vive la France !", en français dans le texte, sur le site de microblogging Twitter.

Un message chaleureux qui vient féliciter la position de Paris lors des négociations sur le nucléaire iranien à Genève : la diplomatie française a en effet empêché la signature d’un accord samedi soir, malgré les critiques de plusieurs autres négociateurs occidentaux. "La France a eu le courage d'empêcher un mauvais accord sur le nucléaire iranien", a ainsi déclaré John McCain.

Lindsey Graham remercie la France

"Dieu merci pour la France, Dieu merci pour ce refus d'un accord", a lancé de son côté le sénateur républicain Lindsey Graham sur CNN. "Voilà des mots qu'on n'a pas entendus depuis bien longtemps, mais laissez-moi vous expliquer : ils (les Français) sont en train de très bien prendre la main au Proche-Orient", a-t-il ajouté.

Selon ce sénateur, un texte sera présenté la semaine prochaine au Congrès américain. Il comportera quatre exigeances, a expliqué Lindsey Graham : l'arrêt de l'enrichissement (d'uranium), le démantèlement des centrifugeuses, l'arrêt de la construction d'un réacteur à plutonium et l'autorisation du contrôle par la communauté internationale de tout le cycle iranien (du combustible)". "Notre but, a fait valoir le sénateur, est d'obtenir un accord sur le long terme. Nous ne voulons pas nous retrouver avec une Corée du Nord au Proche-Orient."

La France, pays le plus belliciste au Proche-Orient ?

La position de la France dans ce dossier suscite des interrogations à Washington. "Avec cette intervention de dernière minute, la France a une nouvelle fois fait la preuve qu'elle était devenue, ces dernières années, le pays occidental le plus belliciste au Proche-Orient et dans les États voisins", a déclaré à l'AFP Hussein Ibish, expert auprès du Centre de réflexion American Task Force on Palestine. "La France a poussé pour l'intervention en Libye, a envahi et sauvé le Mali, était la plus enthousiaste à l'idée de frapper la Syrie, et sur l'Iran, c'est elle qui a refusé de signer un accord".

Pour Alireza Nader, expert auprès de Rand Corporation, l'initiative française n'a rien de "nouveau". "Les négociations précédentes entre l'Iran et le groupe des 5+1, dont la France fait partie, contenaient les mêmes demandes qu'aujourd'hui. Il est frappant de constater que beaucoup de personnes sont surprises. La question est plutôt de savoir pourquoi la France a-t-elle pris cette position à ce moment-là ?".

La suite des négociations est prévue le 20 novembre.

Avec dépêches