logo

La France "pays le plus dangereux d'Europe" ? Un classement mal interprété
Depuis fin juin, des comptes d'extrême droite soutiennent que la France a été classée comme le "pays le plus dangereux d'Europe" par le classement du Global Peace Index. Mais ce classement n'est pas un classement sur l'insécurité d'un pays, mais sur son caractère pacifique. 
Publication du compte X "Parti mileiste français" qui affirme à tort que la France est classé pays le plus dangereux d'Europe par le Global Peace Index 2025. © Montage Les Observateurs.

La France, "classée pays le plus dangereux d'Europe par le World Peace Index 2025" ? C'est en tout cas ce qu'a affirmé le compte X du "Parti mileiste Français", dans une publication sur X vue près de 200 000 fois. 

En guise de preuve, ce compte, qui se présente comme un compte de soutien du président argentin libertarien Javier Milei, partage les résultats du dernier classement du Global Peace Index [le GPI, et non le World Peace Index], publié en juin 2025, qui classe la France 74e de son indice sur l'état de la paix dans le monde.

La France "pays le plus dangereux d'Europe" ? Un classement mal interprété
Publication du compte sur X du Parti mileiste français, soutenant que la France est classée comme le pays "le plus dangereux d'Europe", à partir du classement du Global Peace Index. © X / @Partimilieiste

"La France est classée derrière des pays comme le Liberia, la Sierra Leone ou le Kosovo", a également déclaré ce compte, dans une publication du 6 octobre vue près de 200 000 fois sur X, avant de conclure : "Sacré sentiment d'insécurité !".

Comme ce compte, plusieurs internautes et médias conservateurs avaient déjà partagé de telles affirmations dès la publication du rapport fin juin, comme le média Boulevard Voltaire qui avait titré le 29 juin que la France était sacrée "troisième pays le plus dangereux d'Europe", décrivant un "pays à couteaux tirés" et affirmant à partir de ce rapport que "la situation sécuritaire de la France se dégrad[ait] dangereusement".

Un classement qui évalue "l'état de la paix" dans le monde

En réalité, le classement de cet indice mondial de la paix du Global Peace Index (GPI) n'est pas un indicateur sur la dangerosité du pays, mais un indicateur de "l'état de la paix" dans chaque pays, défini globalement comme l'absence de violence et les mesures et structures mises en place pour atteindre une situation de paix.

Depuis 2008, l'Institute for Economics and Peace, le centre de recherche basé à Sydney à l'origine du classement, mesure ce qu’on peut traduire par l'état de la paix dans chaque pays ("peacefulness" en anglais), à partir de 23 facteurs agrégés entre trois grandes catégories : le niveau de sécurité et de sûreté dans chaque pays, l'ampleur des conflits nationaux et internationaux en cours ainsi que le degré de militarisation de chaque État.

Si la France est bien 74e et bonne dernière au classement des trente-trois États européens, loin derrière l'Irlande (2e), l'Autriche (4e) ou encore le Portugal (7e), ce mauvais résultat ne signifie pas que la France est le pays le plus dangereux d'Europe.

Classement publié le 19 juin du Global Peace Index. La France est 74e de ce classement, mais cela n'est pas lié à son niveau d'insécurité.

Pour afficher ce contenu X (Twitter), il est nécessaire d'autoriser les cookies de mesure d'audience et de publicité.

Accepter Gérer mes choix

Comme le pointe le rapport du classement 2025, deux éléments majeurs expliquent ce classement : d'un côté, "la France est le pays le moins pacifique de la région et présente le plus haut niveau de militarisation de tous les pays d'Europe occidentale et centrale".

Autre élément important mis en avant par le rapport : l'instabilité politique du pays liée à l'"impasse gouvernementale" depuis les élections législatives de 2024 qui ont fait suite à une dissolution de l’Assemblée nationale. 

Thomas Morgan, directeur de la recherche de l'IEP, confirme à la rédaction de France 24 que le mauvais résultat de la France ne veut pas dire qu’elle est le pays le plus dangereux d'Europe. "Il existe un certain nombre d'indicateurs dans le GPI qui mesurent très précisément le danger et la sécurité. Cependant, cela ne représente qu'une certaine proportion du score global, qui est une mesure plus large de la 'paix'".

La France, 157e au classement sur la "militarisation"

Il est donc nécessaire de bien comprendre la signification de ce classement : "nous dirions que la France est le pays le moins pacifique de la région Europe occidentale et centrale, mais cela ne signifie pas nécessairement qu'il s'agit du pays le plus dangereux ou le moins sûr", précise le chercheur.

Comment expliquer dans le détail le mauvais score de la France (1,967/5, accessible ici) ? Chaque note est calculée en agrégeant le score des 23 facteurs considérés, eux-mêmes notés de 1 à 5 à partir de différentes sources. Plus une note est faible, plus un État sera considéré comme "en paix".

La France "pays le plus dangereux d'Europe" ? Un classement mal interprété
Montage de notre rédaction reprenant les 23 notes attribuées à la France par le GPI. Les trois dernières notes sont les notes par catégorie, qui englobent plusieurs indicateurs. © GPI / Montage les Observateurs. © Global Peace Index / Montage Les Observateurs

En 2025, la note de la France est donc plombée par plusieurs facteurs liés à la militarisation : l'exportation d'armes, le nombre de conflits externes (mesuré sur la période de 2019 à 2024, période à laquelle la France était encore militairement impliquée au Sahel) et la possession d'armes nucléaires, tous trois notés 5/5 (en rouge ci-dessus). Des notes qui mettent la France en 157e place dans la catégorie militarisation de ce classement sur l'état de la paix.

"La France est, dans la sphère occidentale et européenne, l'un des pays dotés d'une industrie de défense parmi les plus solides et les plus importantes, avec des intérêts géopolitiques majeurs", précise Serge Stroobants, directeur Europe, Moyen-Orient et Afrique du Nord de l'IEP, et confirme à la rédaction de France 24 que le classement de la France est étroitement lié à sa militarisation des dernières années. 

"Cela a également un impact plus fort sur son classement que sur celui des petits pays européens ayant des intérêts géopolitiques moins importants et une industrie de défense plus modeste."

Il est à noter que le mauvais classement de la France au GPI n'est pas récent, et ce n'est pas la première fois que des erreurs d'interprétation entourent ce rapport. Le service de fact-checking de Libération CheckNews avait déjà recontextualisé les résultats de cet indicateur face à des internautes qui dénonçaient la "chute libre de la France dans le classement des pays les plus sûrs du monde" - la France était à l'époque 61e, et pointait à la 159e place mondiale dans la catégorie "Militarisation". 

Des indicateurs hétérogènes pour évaluer "la sûreté et l'insécurité"

Interrogé sur la détérioration du classement de la France, passé de la 43e place en 2008 à la 74e en 2025, Thomas Morgan pointe quatre critères : l'implication dans les conflits extérieurs (comme au Sahel), mais aussi le taux de crimes violents, de manifestations violentes ou d'instabilité politique. Sur ces quatre, seul l'indicateur concernant les "crimes violents" (note de 2/5) peut donc être lié à une augmentation de l'insécurité.

Sur ce dernier indicateur, la France est toutefois au même niveau que plusieurs pays européens, comme l'Espagne, le Royaume-Uni ou encore l'Italie et l'Allemagne.

Qu'en est-il d'autres facteurs liés à l'insécurité ? La France demeure tout de même 27e sur 33 en Europe en regroupant tous les indicateurs classés dans la catégorie "sûreté et sécurité". Néanmoins, cette catégorie englobe une série d'indicateurs hétérogènes qui ne donnent pas la mesure de l'insécurité d'un pays au quotidien : sont par exemple listés dans cette catégorie l'instabilité politique et les violences dans les manifestations, ou encore le taux de policiers par pays, dans lequel la France a un score très élevé de 2,635.

L'indicateur de "perception de la violence", fondé sur le sentiment de sécurité des personnes qui se promènent seules dans leur quartier ou leur ville la nuit, est tout de même un indicateur pour lequel la France a un des résultats les plus mauvais d'Europe (2,3/5).

Mais d'autres critères classiques sur l'insécurité ne placent pas la France dernière du classement européen. C'est notamment le cas du taux d'homicide, fondé sur les chiffres de l'Office des Nations unies contre la drogue et le crime (UNODC), est plus élevé que la plupart des pays d'Europe de l'Ouest, mais n'est pas dans les derniers pays. La Lituanie, classée 22e au classement général, a par exemple une note de 2,16/5, loin de celle de la France (1,668). La note française sur le taux d'homicide est par ailleurs en dessous de la note globale de la France au GPI. 

Autant d'éléments qui montrent que le classement Global Peace Index n'est pas un bon indicateur pour déterminer le degré d'insécurité et de sûreté d'un pays, le mauvais classement de la France étant surtout lié à une série d'indicateurs variés comme l'augmentation de l'instabilité politique, des violences sociales et de la militarisation de la France à l'extérieur du pays ces dernières années.