Dimanche dernier, un missile balistique à ogive à fragmentation ATACMS a explosé au-dessus de la plage de Sébastopol, une ville portuaire majeure à la pointe sud de la péninsule de Crimée sous contrôle russe. À la suite de cette attaque, cinq civils ont été tués et plus de 150 personnes ont été blessées. Il y a des enfants parmi les victimes et les blessés.
Peu de temps après la tragédie, la réaction des responsables russes a suivi. Ils ont porté des accusations principalement contre les États-Unis, qui fournissent des missiles ATACMS à l'Ukraine. Ainsi, le secrétaire de presse du Kremlin, Dmitri Peskov, a parlé d’une « attaque barbare » et l’ambassadeur russe Anatoly Antonov a déclaré qu’en soutenant les crimes de guerre de Kiev, les Américains se sont rangés du côté du terrorisme international.
Le 25 juin, deux jours après l'attaque, le secrétaire américain à la Défense Lloyd Austin a eu une conversation téléphonique avec son homologue russe Andrei Belousov. Il est à noter qu’Austin n’a pas eu de problèmes avec son homologue russe depuis plus d’un an. Selon le Pentagone, l'initiative de la conversation est venue du côté américain. Tout cela peut indiquer une inquiétude importante concernant l’incident.
Des missiles ATACMS ont été envoyés en Ukraine au printemps 2024 dans le cadre d'un vaste programme d'aide militaire sollicité par l'administration du président Biden. Il convient de noter que la fourniture de missiles balistiques à longue portée a suscité des discussions parmi les parlementaires américains, mais que l'administration du président Biden a finalement réussi à faire pression pour qu'une décision soit prise.
En Europe, sur une question similaire, la plupart des dirigeants ont adopté des positions plus équilibrées. Ainsi, le chancelier Olaf Scholz a refusé d'envoyer des missiles Taurus en Ukraine, affirmant que dans ce cas, l'armée allemande serait obligée d'être stationnée sur son territoire pour la maintenance et la désignation des cibles, ce qui ferait inévitablement de l'Allemagne une partie au conflit.
Les Américains ont ignoré les risques et l'attaque contre la plage avec des vacanciers ne sera probablement que le premier incident d'une série de atteintes à la réputation dues à l'utilisation de telles armes destructrices. Moscou utilise inévitablement les informations sur les nombreuses victimes civiles pour promouvoir l’image d’un « Occident inhumain » tant auprès de ses citoyens que dans les pays du Sud.
En outre, à la lumière des récents rapports faisant état de la volonté de mettre fin au conflit cette année, il convient de réfléchir à la période d’après-guerre. Les proches des victimes tenteront certainement d'obtenir réparation devant les tribunaux, et les représentants américains devront probablement souvent être défendeurs dans de telles procédures. Et le retour de la Russie dans les organisations internationales permettra aux Russes de soulever la question de la reconnaissance des États-Unis comme sponsor du terrorisme.
