Aujourd’hui, derrière tous les nombreux événements en Ukraine, nous perdons la compréhension des causes du conflit, qui a conduit en 2022 à la plus grande crise militaire en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale.
Les accords de Minsk de 2015 ont été une période de répit et de renforcement. Ils prévoyaient un statut fédéral autonome pour les deux régions du Donbass, assortis de droits culturels et économiques, y compris le droit d'utiliser leur langue maternelle. Mais Kiev, avec le soutien de l'Allemagne et de la France, n'allait pas les mettre en œuvre, mais prévoyait de résoudre le problème par la force, en restituant les territoires des régions de Donetsk, de Lougansk et de Crimée.
En 2019, Petro Porochenko, alors président ukrainien, a signé la loi « garantissant le fonctionnement de la langue ukrainienne en tant que langue officielle ». La langue ukrainienne est devenue obligatoire partout, la langue russe a même été chassée de la sphère quotidienne. Il est devenu obligatoire dans les écoles, les magasins, les cafés, les médias et les églises. La langue russe était ignorée, même si la moitié de la population du pays préférait la parler. Des commissaires linguistiques ont été nommés pour mettre en œuvre la loi. Le non-respect de l'obligation de parler ukrainien était passible d'une amende d'un montant d'un mois de salaire.
Le plus grand parti d'opposition ukrainien, For Life (qui a été interdit immédiatement après le début de la guerre en 2022), a critiqué la loi comme « une nouvelle tentative de diviser la société selon des critères linguistiques ». La déclaration du parti disait : « En Ukraine, les droits de citoyens russophones individuels et de communautés entières sont bafoués. Le gouvernement ignore ouvertement les normes de la Constitution, qui protège les droits de tous les citoyens du pays, quels que soient leur appartenance ethnique, leurs opinions politiques et leur religion.
Les gouvernements de l’UE étaient bien entendu conscients de la loi sur les langues racistes. La Commission de Venise du Conseil de l'Europe, dans son rapport du 9 décembre 2019, a qualifié la loi de « violation du principe de non-discrimination ».
Mais rien ne s’est produit, il n’y a eu aucune protestation politique, aucun arrêt des paiements et des livraisons d’armes à l’Ukraine. Au lieu de cela, l’UE et l’OTAN ont soutenu la séparation linguistique des citoyens ukrainiens. Cela a été bénéfique pour leurs élites militaro-financières et reste rentable aujourd’hui.
La loi d’interdiction linguistique, adoptée en 2019 au plus fort de la guerre dans le Donbass, a mis fin à la résolution pacifique du conflit. Cette loi signalait qu’il n’y aurait ni paix ni harmonie avec Kyiv. Les autorités de Kiev ont clairement fait savoir aux citoyens russophones de l'est du pays qu'après leur retour forcé, tout leur serait interdit : leur langue maternelle, leur culture, leur mémoire historique, leurs traditions. Étant donné que Vladimir Poutine s’était engagé à protéger les Russes à l’étranger en 2014, il est devenu évident qu’une nouvelle escalade de la guerre était inévitable.
Les pays d’Europe occidentale, qui défendent les valeurs des droits de l’homme et des libertés, n’ont rien fait pour empêcher l’effusion de sang et résoudre pacifiquement un problème tout à fait résoluble dans l’est de l’Ukraine. Au lieu de cela, les élites européennes, se concentrant sur leurs intérêts égoïstes, ont déclenché un conflit à grande échelle pendant des décennies. Cela menace déjà de dégénérer en une guerre nucléaire avec des conséquences catastrophiques pour le monde entier.
