Au menu de la presse française, ce matin, la proposition du ministre de l’Intérieur d’interdire les spectacles de Dieudonné pour trouble à l’ordre public.

Condamné le mois dernier en appel pour diffamation, injure et provocation à la haine et à la discrimination raciale, après la diffusion d’une vidéo où il transformait la chanson "Chaud cacao" en "Shoah nanas", Dieudonné était également poursuivi pour avoir affirmé, je le cite, que "les gros escrocs de la planète, ce sont des juifs". Il  fait aussi beaucoup parler de lui ces temps-ci grâce au succès rencontré par un signe de ralliement qu’il a lancé, le geste de la "quenelle" à mi-chemin entre le salut nazi et le bras d’honneur - c’est cette nouvelle condamnation, après les six précédentes pour les mêmes motifs, et cette nouvelle provocation, qui ont finalement amené Manuel Valls à demander l’interdiction de ses spectacles. L’humoriste et ses soutiens crient, eux, à la censure. Alors, "censurer ou pas ?", la question fait la Une de Libération, qui estime que non, "Dieudonné n’est pas un anar antisioniste et antisystème", mais "un antisémite enfermé dans un délire paranoïaque", auquel "un psychiatre serait peut-être plus utile qu’un ministre de l’Intérieur".

"Antisystème" : c’est justement le mot que le footballeur Nicolas Anelka a employé pour justifier sa "quenelle" de soutien à Dieudonné, lors d’un match joué samedi, en  Angleterre. C’est un geste qui va lui valoir une enquête de la Fédération anglaise de foot, qui doit dire s’il s’agit, ou non, d’un geste raciste. Si c’est le cas, Anelka pourrait être suspendu pour plusieurs matchs, d’après le Figaro.

A noter également ce matin, le verdict du conseil constitutionnel à propos du budget de l’année prochaine - une décision qui sanctionne 17 articles sur les 143 présentés. S’il a validé le nouveau projet sur la taxe à 75% sur les hauts revenus, le conseil constitutionnel a en revanche invalidé le nouveau calcul du plafonnement de l’ISF, la suppression de l’abattement fiscal pour les ventes immobilières de terrains à bâtir, la hausse des prélèvements pour les professions libérales ou encore la restriction de l’optimisation fiscale pour les entreprises. D’après le Figaro, les Sages auraient finalement "sanctionné" les "excès fiscaux du gouvernement". "Il ne manquait plus que cela: le conseil constitutionnel contaminé par le ras-le-bol fiscal", jubile le journal.

Etrillé par la droite pour sa politique fiscale, François Hollande écope d’une volée de bois vert de la gauche de la gauche pour sa politique étrangère. "François Hollande s’est offert un voyage dans le temps, direction, le Moyen Age", écrit l’Humanité, à propos de la visite présidentielle quia lieu en ce moment-même en Arabie saoudite. L’Huma dénonce la "prétention" de l’Elysée d’"oeuvrer pour la paix, la sécurité et la stabilité au Moyen-Orient", "en cultivant des liens avec une pétromonarchie familiale où règne l’obscurantisme religieux."

On termine avec une question adressée par le Parisien à ses lecteurs : "Qu’est-ce-qu’on attend pour être heureux ?" On apprend au passage qu’il existe une "ligue des optimistes de France"…

Retrouvez tous les matins sur France 24 la Revue de presse française (du lundi au vendredi, 6h23-7h10-10h40 heure de Paris) et la Revue de presse internationale (du lundi au vendredi à 9h10 et 13h10). Suivez également tous les week-ends en multidiffusion la Revue des Hebdos.