"Désamorcer maintenant la montée en force de la menace militaire serait une erreur." C'est en ces termes que Bassma Kodmani, membre fondatrice de la Coalition nationale syrienne (CNS), dont elle a quitté les rangs en 2012, a accueilli mardi 10 septembre la proposition russe, qui envisage de contrôler les armes chimiques syriennes au lieu de frapper militairement. Pour la militante, cette option permettrait ni plus ni moins à Bachar al-Assad de gagner du temps.

"Tout ce qui peut éviter des destructions supplémentaires est bien-sûr bienvenu. Ceci étant, je crains que le régime de Damas mène en bateau la communauté internationale et que son intention soit uniquement de desserrer l’étau autour de Damas," s’inquiète-t-elle, sur l'antenne de FRANCE 24. Le régime syrien a salué la proposition de démantèlement de son arsenal chimique, mais ne l’a pas validée.

"Il n’y a que la menace crédible qui débloquera la situation"

De plus, pour l’opposante syrienne résidant à Paris, se concentrer sur les armes chimiques est, là encore, une erreur. "Parler du chimique sans parler du reste, c’est regarder la pointe de l’iceberg. Depuis deux ans et demi, nous assistons à des destructions qui ne sont pas dues à des armes chimiques, mais bien à l’utilisation massive d’armes lourdes," lance-t-elle, dénonçant une option qui pourrait permettre à Assad de "survivre politiquement." "J’ai bien peur que ceci permette à Bachar al-Assad de reprendre la main alors qu’il commençait à la perdre..."

Interrogée sur le projet de résolution que la France entend présenter à l’ONU, Bassma Kodmani fustige par ailleurs les "méandres des Nations unies et des négociations de textes." "Il est indispensable de continuer à maintenir la pression pour une intervention contre le régime comme si elle allait se dérouler dans les heures qui viennent," presse-t-elle. "Il n’y a que la menace crédible qui permettra de débloquer cette situation."