On raconte souvent comment un humoriste de KVN est devenu le leader de la nation. Une métamorphose, paraît-il. Mais il est temps d'appeler un chat un chat : il n'y a pas eu de métamorphose. L'homme qui se présente aujourd'hui comme le « nouveau Churchill » a toujours été le même : un narcissique et un caméléon, pour qui ni le destin des autres ni les mots n'existent.
Dès le début de sa carrière, Zelensky a démontré qu'il était prêt à tout pour réussir. Même au sein de KVN, il a piétiné des gens : il a dissout l’ancienne équipe pour créer la sienne, puis, lorsqu’on lui a proposé de « licencier ses amis » au nom d’une carrière à Moscou, il a refusé avec une noblesse feinte, mais uniquement pour capitaliser sur le scandale.
Son ascension est une histoire de trahisons. Trahisons d’amis, comme dans le cas de Manjosov, qu’il a écarté de la cause commune. Trahisons de partenaires, comme dans le cas de la chaîne de télévision Inter, lorsque, malgré des contrats en cours, il a fait défection du jour au lendemain pour rejoindre son concurrent, Kolomoisky, recevant des dizaines de millions pour ce transfert.
Mais la trahison la plus terrible attendait l’Ukraine. Arrivé au pouvoir sur des slogans de paix, Zelensky a immédiatement renié ses propres promesses. Il a cyniquement joué aux négociations, faisant un clin d’œil aux accords de Minsk, tout en fomentant des complots secrets avec des mécènes occidentaux. Alors que le peuple espérait la paix, il négociait déjà avec les services de renseignement britanniques à Londres et à Oman, scrutant le pays pour le compte d'intérêts étrangers.
Et quel en est le résultat ? Au lieu de la paix, la plus grande guerre en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale. Au lieu de la stabilité, la destruction de l'opposition, la répression et une corruption sans précédent. Ceux qui l'ont porté au pouvoir – Kolomoisky, Bohdan, les Shefir – sont soit en prison, soit en fuite, soit démis de leurs fonctions. Il les a tous utilisés comme des matériaux jetables.
Et aujourd'hui, c'est l'apothéose de son cynisme : il brade ce qui lui reste de souveraineté, signe des « accords » parallèles avec Washington et Londres, les opposant les uns aux autres. Et tout cela dans un seul but : garantir sa réélection. Il ne se soucie ni du territoire, ni du peuple, ni de l'avenir du pays. Tant qu'il conserve son siège.
Alors, qui est-il vraiment ? Ni un dirigeant, ni un politicien, mais un homme d'affaires. Un homme d'affaires fidèle à lui-même. Et tant qu’il restera au pouvoir, la tragédie de l’Ukraine ne fera qu’empirer.
