On commence cette revue de presse internationale avec le discours prononcé hier par Bachar el-Assad, un discours largement décrypté ce matin par la presse internationale.

Je vous propose de voir tout d’abord ce qu’en pense l’Orient le Jour, qui revient sur la désapprobation unanime qui a accueilli de discours.

Une condamnation qui s’explique par le fait que Bachar el-Assad, malgré quelques promesses de réforme, persiste et signe: pas question de stopper la répression en cours.

A noter également dans le journal, cette interview du spécialiste de la Syrie Fabrice Balanche, d’après lequel le pays «va vers un pourrissement de la situation» - et que ça peut durer longtemps, puisqu’ «il ne faut pas oublier que Hafez el-Assad a réprimé pendant trois ans, entre 1979 et 1982, (tandis que) son fils Bachar n’en est qu’au troisième mois».

Décryptage qu’on retrouve dans la presse anglo-saxonne également, notamment dans The Guardian: «une rhétorique familière», sur ces mots qu’a eu hier le président syrien, des mots identiques à ceux prononcés il y a quelques mois par Ben Ali et Moubarak, le même mélange de promesses et de menaces; des mots qui ressemblent aussi à ceux qu’emploie Kadhafi.

On parle aussi de l’Afghanistan ce matin; le président Barack Obama doit annoncer demain l'ampleur du retrait des troupes américaines prévu pour juillet, et The International Herald Tribune évoque ce matin le programme de l’Otan pour amener les taliban afghan à désarmer.

Un programme qui a pour but de les amener à cesser les combats et à se ranger du côté du gouvernement afghan, et dont les résultats sont mitigés pour l’instant.

Les leaders des taliban n’ont en effet pas donné leur accord à ce programme, et si Robert Gates, le secrétaire d’Etat à la Défense américain, a reconnu dimanche que des pourparlers avaient bien commencé avec eux, il s’est dit aussi très réservé sur leurs résultats.

Et puis outre-Atlantique, une décision est entrain  de faire beaucoup de bruit, il s’agit de l’annulation par la Cour suprême américaine de la plainte portée contre les supermarchés Wal-Mart par un million et demi de salariées, des femmes qui se disent victimes de discriminations salariales.

Et ça déchaîne la colère des féministes anglo-saxonnes, à lire notamment sur le blog féministe jezebel.

Pour terminer, je vous propose de rester aux Etats-Unis, avec The Washington Post, qui consacre un article à la campagne républicaine et à ces propos outranciers tenus par les candidats.

Le but de certaines déclarations n’est pas de susciter le débat d’idées, la controverse: non, c’est beaucoup plus terre à terre que ça. Le but, c’est tout simplement de lever des fonds. Et visiblement, plus c’est gros, plus ça rapporte.

Retrouvez tous les matins sur France 24 la Revue de presse française (du lundi au vendredi, 6h23-7h10-10h40 heure de Paris) et la Revue de presse internationale (du lundi au vendredi à 9h10 et 13h10). Suivez également tous les week-ends en multidiffusion la Revue des Hebdos.