Au programme dans cette revue de presse les enjeux des élections de mi-mandat aux États-Unis et les scénarios qui se profilent en matière de politique américaine...
La presse internationale scrute ce matin les élections de mi-mandat aux Etats-Unis. Le Wall Street Journal annonce déjà un changement à la Une : "US vote signals change again". Une implacable logique d’alternance s’est mise en place aux Etats-Unis. C’est la 4e fois en une décennie précise le quotidien que les électeurs vont donner le contrôle du Congrès ou de la Maison Blanche à l’autre camp. Si les républicains devraient l’emporter au Congrès, le risque c’est d’assister à une victoire en 2014 qui ne soit que transitoire …
Une victoire républicaine, le résultat du désamour des américains vis-à-vis de leur président à la traîne dans les sondages. Pour le Los Angeles Times le camp républicain a tiré profit de cette situation en faisant du scrutin un référendum "pour" ou "contre" Barack Obama.
Le Washington Post, s’interroge de son côté sur les erreurs commises par le président démocrate. Beaucoup lui reprochent de ne pas avoir su gérer une série de crises nationales et internationales : mise en place de l’Obamacare, menace de l’organisation de l’Etat islamique ou encore arrivée du virus Ebola aux Etats-Unis.
The Economist s’interroge quant à lui sur l’avenir de la politique américaine en cas de majorité républicaine au Congrès. Barack Obama devra opter entre le gouvernement par décret ou l’entente avec les républicains.
La presse américaine revient aussi sur le coût faramineux de ces élections. Dans un dessin de USA Today, on comprend que la campagne a été gagnée par le virus de l’argent …4 milliards de dollars ont été dépensés par les 2 camps.
Le China Daily lui s’inquiète du changement que pourrait induire un congrès républicain dans les relations sino-américaines…