logo

Christine Lagarde remet en cause "la pertinence des stock-options"

La ministre française de l'Économie a réitéré sa volonté de voir les dirigeants de la Société générale renoncer "purement et simplement" à leurs stock-options, tout en s'interrogeant sur "la pertinence" de cette forme de rémunération.

AFP - La ministre de l'Economie Christine Lagarde s'est interrogée sur "la pertinence des stock-options", plaidant pour une "concertation" mais sans exclure de "passer par la loi" alors que la polémique fait rage autour des stocks-options de dirigeants de la Société générale.

Les cadres de la banque qui a bénéficié de l'aide de l'Etat, ont accepté provisoirement vendredi de renoncer à exercer leurs stocks-options mais sans satisfaire le gouvernement qui souhaiterait les voir y renoncer purement et simplement.

C'est un dossier sur lequel "nous n'avons pas débouché" et "qui n'est pas terminé", a reconnu Christine Lagarde dimanche lors du "Grand Rendez-vous" Europe 1/Le Parisien-Aujourd'hui en France.

Au-delà du cas de la Société générale, "cela pose (...) le vrai problème des stocks-options", a-t-elle poursuivi.

Pour la ministre, le modèle des stock-options qui "permet certes une rémunération différée" présente "des tas de faiblesses".

"Quand les actions baissent (...), les salariés qui en ont reçu sont un peu floués" et "quand les actions montent extraordinairement, c'est une augmentation de la rémunération qui n'est pas toujours justifiée". Ces dernières années, "les augmentations des cours de Bourse avaient souvent peu de relations avec les performances réelles" de l'entreprise, a estimé Christine Lagarde.

"Je serais personnellement assez favorable (à ce que l'on mette) ce dossier sur la table", a-t-elle ajouté et que l'on "s'interroge sur la pertinence des stock-options, sur la pertinence, au contraire, de l'attribution d'actions gratuites".

Il s'agit d'examiner, au cours de débats avec les partenaires sociaux, si cette forme de rémunération est "efficace et morale", a poursuivi la ministre en avertissant que "s'il faut passer par la loi, on passera par la loi". Il y a de "multiples méthodes", en particulier "la voie fiscale", a-t-elle précisé.

Alors que le débat a porté toute la semaine sur les stock-options distribuées par la Société générale à ses cadres dirigeants, Mme Lagarde a sèchement déclaré: "il serait grand temps que Société générale rime un peu plus avec intérêt général".

"J'avais demandé aux dirigeants de la Société générale de prendre des +décisions appropriées+", c'est-à-dire de "renoncer à l'attribution" de ces stock-options, "c'est peu", a-t-elle dit.

"J'espère vivement" que les dirigeants de la banque auront "le sens des responsabilités pour aller plus loin", ajoutant qu'elle ne se "contentait pas de la demi-mesure" annoncée par la banque.

La ministre a de nouveau exprimé la volonté du gouvernement de voir les cadres de la banque purement et simplement "renoncer" aux stock-options.

"Ce que je demande, c'est la renonciation, mais pas la renonciation à l'exercice, la renonciation à l'attribution", a-t-elle insisté.

Le président Nicolas Sarkozy était lui aussi monté au créneau. "On ne peut pas solliciter de l'argent public et faire un plan généreux de distribution d'actions et de bonus", avait-il affirmé.

Le porte-parole du gouvernement Luc Chatel avait, pour sa part, jugé "indécent" l'octroi de milliers de stock-options aux dirigeants de la Société générale.