Quand on regarde leur allure, on se dit que les T-Rex avaient tout pour inquiéter leurs congénaires dinosaures. À l'exception de leurs bras, d'une taille vraiment minime par rapport au reste de leur corps. Cependant, le paléontologue Steven Stanley semble avoir trouvé l'utilité de ces deux petits membres : ils auraient pu servir d'armes redoutables. 

Dans un meeting de "The Geological Society of America" à Seattle, le paléontologue de l'Université d'Hawaï avance que "ses membres antérieurs courts et ses longues griffes auraient permis au T-Rex, qu'il soit monté sur le dos de sa victime ou qu'il l'ait saisie avec ses mâchoires, de lui infliger quatre entailles par mètre ou plus, de plusieurs centimètres de profondeur en seulement quelques secondes", le tout "possiblement répété plusieurs fois à la suite en un temps très court".

Steven Stanley se pose alors la question : "Pourquoi les T-Rex n'ont pas utilisé cette botte secrète au long de leur histoire ?", insistant sur le fait que ces dinosaures étaient dotés d'une "rotule permettant aux bras une mobilité idéale", mais aussi que "lors de l'Evolution, les pattes du T-Rex ont perdu une griffe ce qui permettait d'avoir davantage de puissance dans les deux restantes". 

Cependant, certains paléontologues présents au meeting ont remis en question cette théorie comme le rapporte le National Geographic. Jakob Vinther, un chercheur anglais a lui suggéré que cette espèce ce servait plutôt de ses bras pour des "activités mineures", comme lors de la reproduction par exemple. Ce à quoi Steven Stanley a répondu par la négative, indiquant que cela aurait été trop dangereux. 

D'autres paléontologues sont intervenus pendant la conférence de Steven Stanley, mais ce dernier a maintenu sa théorie, publiée depuis sur le site de "The Geological Society of America". 

Quelque chose à ajouter ? Dites-le en commentaire.