"Je t'avais dit que l'AfD n'était pas sur mon bulletin de vote" : dans une vidéo d'une quinzaine de secondes, un prétendu électeur allemand – dont on ne voit que les mains – soutient que son bulletin de vote par correspondance est tronqué et ne contient pas la case du parti d'extrême droite Alternative für Deutschland (AfD). 

L'extrait montre un bulletin sur lequel la case censée être attribuée à la liste du parti ultranationaliste est tout simplement vide. "J'ai déjà vu des tonnes de ce type de vidéos en ligne, et c'est donc vrai", soutient la voix dans la vidéo.

Ce prétendu bulletin est censé provenir du Land de Mecklembourg-Poméranie-Occidentale, où se jouaient des élections régionales le 20 septembre, remportées par le parti d'extrême droite Alternative pour l'Allemagne avec environ 38 % des voix. 

Diffusée la veille du scrutin, la vidéo a été vue près d'un million de fois sur X après avoir été partagée par un compte qui se présente comme un compte d'actualités aux 150 000 abonnés, intitulé GBC.

Le jour de l'élection, une autre vidéo à la mise en scène très similaire a repris le même argumentaire en montrant cette fois-ci de prétendus électeurs de la ville de Rostock, dans le même Land, qui auraient reçu leur bulletin par correspondance avec la même case vide. Partagé par un compte d'extrême droite allemand, le post a cumulé 1,3 million de vues sur X depuis le 20 septembre. 

Du côté de Berlin, où se tenait également un scrutin régional, remporté par le parti de gauche radicale Die Linke, une troisième séquence a également fait croire à un scrutin manipulé. Mais cette fois-ci, la séquence montrait une personne se filmant en train de lacérer au cutter les bulletins de vote de l'AfD. 

Dans le Mecklembourg, aucune anomalie détectée

Aucune de ces vidéos n'est réelle. Concernant les deux premières vidéos, le commissaire électoral du Land du Mecklembourg-Poméranie-Occidentale, Christian Boden, a déclaré à l'agence de presse allemande DPA que l'AfD figure bien sur les documents de vote par correspondance, précisant que les faux étaient "particulièrement bien réalisés".

De son côté, le parti d'extrême droite de l'AfD n'a pas communiqué sur de telles supposées irrégularités du scrutin.

Un autre élément remet également en cause l'authenticité des deux vidéos aux bulletins falsifiés, à savoir les voix des électeurs, très probablement générées par IA. 

Pour les deux extraits sonores en question, la rédaction des Observateurs a en effet utilisé l'outil de détection Hiya, mis à disposition pour les journalistes par la suite d'outils InVID WeVerify. Dans les deux cas, Hiya a décrit ces fragments audio comme "très probablement générés par l'IA", avec un score particulièrement élevé de 98 %. Un score qui est un indicateur supplémentaire d'une manipulation numérique, bien qu'il soit nécessaire d'être en général vigilant face à ce type d'outils.

Élections à Berlin : des enveloppes pas aux normes

Les auteurs de ces fausses vidéos se sont très probablement appuyés sur les spécimens de bulletins de vote disponibles sur le site administratif du Land. L'organisation indépendante de suivi des élections allemandes Wahlrecht a toutefois noté sur X que les documents visibles dans la vidéo n'étaient pas prépliés de la même manière que les bulletins officiels.

Cette même organisation a également dénoncé de faux éléments présentés dans la vidéo censée dénoncer des irrégularités à Berlin et montrant les bulletins déchirés au cutter.

En cause : les enveloppes ne sont pas les mêmes que les enveloppes officielles utilisées pour ces élections, comme il est possible de le voir dans une vidéo publiée par un des districts de la ville. L'ouverture des enveloppes, arrondie sur les enveloppes officielles, est en effet droite sur les enveloppes présentées dans la vidéo (voir ci-dessous).

L'organisation explique également que les marques de prépliage ne sont, là encore, pas conformes aux bulletins de vote officiels.

Plusieurs cas de désinformation similaires 

Ces trois vidéos ont été rattachées par plusieurs comptes spécialisés dans la veille numérique à l'opération Storm 1516. Attribuée à la Russie par de nombreux observateurs, cette opération vise à produire de faux contenus pour influencer le débat public, notamment lors des scrutins électoraux, le plus souvent à partir du même mode opératoire fondé sur la diffusion de fausses vidéos.

Ces trois séquences rappellent en tout cas une autre fausse information qui avait circulé en février 2025 lors d'une élection dans la ville de Leipzig. Une vidéo, déjà présentée comme un témoignage, prétendait également que le bulletin ne mentionnait pas le parti d'extrême droite. Des images qui relevaient "clairement d'une falsification", avait déclaré à l'époque à l'AFP un porte-parole de la ville de Leipzig, Matthias Hasberg.

Les autorités allemandes avaient alors dénoncé une ingérence russe issue de la campagne Storm 1516. Même chose lors des élections présidentielles américaines de 2024, quand de fausses vidéos de destruction de bulletins en Pennsylvanie avaient été attribuées par les services américains à cette opération russe. 

La rédaction des Observateurs de France 24 a documenté à plusieurs reprises ces opérations de désinformation qui ont déjà visé la campagne présidentielle française en août 2026, à travers le candidat à la primaire du Parti socialiste Raphaël Glucksmann, dont la compagne Léa Salamé avait été faussement accusée de corruption dans une vidéo d'actualité fictive.