L'ancien Premier ministre britannique est auditionné, ce vendredi, par la commission d'enquête sur l'engagement du Royaume-Uni en Irak, en 2003. Ses réponses provoquent plus d'une réaction par seconde sur Twitter... Extraits.
Durant la première heure et demie de son audition devant la commission d'enquête sur la guerre en Irak, l'ancien Premier ministre britannique Tony Blair, qui avait décidé de l'entrée en guerre du Royaume-Uni contre le régime de Saddam Hussein aux côtés des États-Unis en 2003, a justifié sa décision en insistant sur l'importance du 11-Septembre, du non-respect des résolution de l'ONU par Bagdad à l'époque, et de la profondeur du rapport qui unit Londres et Washington. Sur Twitter, les internautes réagissent en temps réel à ses propos. Morceaux choisis.
Le 11-Septembre
"Saddam Hussein n’aurait pas été le même. Après le 11-Septembre, le point de vue américain et le notre a largement changé.”
Quelle stupide excuse, Saddam n’est pas plus lié au 11 septembre que moi! - TheQw
On prend les paris : combien de fois à votre avis Tony Blair va-t-il évoquer le 11 septembre pour justifier la guerre? - pedersenpia
Il ne faut pas tout confondre, Blair reconnaît que l’Irak et Al-Qaïda sont deux problèmes distincts, mais il craignait que les deux dangers n’en forme qu’un seul un jour – dalekwidow
Le rapport avec les États-Unis
"Nous n'avons aucun contrat avec les États-Unis. Juste une alliance."
Je pense qu’il faut comprendre que Blair reconnaît qu’il a suivi les États-Unis pour le bien de la Grande-Bretagne - RachFeneley
Le Royaume-Uni a une alliance plutôt qu’un contrat ? Je trouve que dans cette histoire, les États-Unis ont le beau rôle - handiangel
L’Iran
"Il y a aujourd'hui des États - l’Iran en particulier - dans lesquels l’extrémisme religieux pose problème. C'est un risque auquel nous devons encore faire face."
Blair utilise cette enquête pour justifier la ligne dure en Iran, voilà la vraie info de la journée – andrewscheuber
Au moins, ça nous rappelle qu’il n’y a pas que les armes de destructions massives qui peuvent tuer des gens - Tweetzart
Le non-respect des résolutions de l’ONU
"Les armes de destruction massive sont la clef de tout le dossier. C’est le non respect par l’Irak des résolutions de l’ONU sur les armes de destruction massive qui fut - et est toujours - la cause de tout ceci."
Blair explique qu’il a envahi le pays parce que Saddam Hussein avait violé les resolutions de l’ONU, mais la guerre n’était-elle pas en violation des recommandations des Nations unies ?- fayedavies